Você informando

Você pode ajudar a comunidade, dando sua informação.
Informe sobre fatos, alertas, sugestões e críticas.
Utilize nosso whatsapp
(55)99997-6269

sexta-feira, 22 de maio de 2026

Salvação para o Frio - 22-05-2026

 

Vai o frio se encordoando.

“Oigalê” inverno feio.

Será que não “hay” um meio

Dele ir se afastando?

O velho tá encarangando,

Mas que sorte mui marota:

Dois carpins antes da bota;

Continua a tremedeira.

O que alivia a porqueira

É que temos bergamota ... !!!




________________________________________________________

domingo, 17 de maio de 2026

Radicais Disfarçados

 De vez em quando a gente tem que falar em política, embora eu ache que não seja o Face o lugar mais indicado, mas, tem horas em que não dá para deixar em branco a cara de pau duma certa rede de comunicação.

Radicais Disfarçados
Sempre fui defensor da ampla liberdade de opinião. Posso não concordar com as ideias de alguém, mas sempre vou defender o direito desta pessoa expressar e defender suas ideias, respeitados os direitos dos que delas discordam. Ter uma opinião não é salvo-conduto para agredir, ofender e, mesmo, caluniar ou difamar os que pensam de modo diferente.
Quem me conhece sabe que não morro de amores por num certo presidente que andou perdendo um dedo de forma um tanto quanto nebulosa. Também não sou fã do presidente aquele apaixonado por leite condensado e destrambelhado no falar.
Acredito, assim, que posso escrever com uma certa neutralidade, embora não seja um profissional da informação ou “desinformação”, como faz uma determinada rede de comunicação. Como não sou pessoa que tem a obrigação de informar com isenção, posso, se o quiser, expressar minhas ideias puxando a brasa para meu assado, sem atropelar a ética, principalmente a ética profissional, que exige dum jornalista a neutralidade em seu trabalho.
E essa história do senador Bolsonaro, cuja única qualificação que conheço é a de ser filho do presidente Messias, tendo chegado onde chegou graças à influência e poder de voto paternos, deixa bem clara a atuação tendenciosa da Rede aquela.
Claro que tem caroço neste angu. Na minha opinião o rapaz está fora da disputa presidencial, ainda que os pilas que andou pleiteando com o banqueiro vigarista realmente tenham sido destinados somente à produção do filme sobre o Jair, meu tocaio.
Há coisas que são vedadas a quem tem pretensões políticas e uma delas é desconsiderar o antigo provérbio: “À mulher de César não basta ser honesta, tem que parecer honesta”.
Se quero ser presidente na carona do nome de meu pai, posso até querer retribuir o grande favor prestado, procurando os trocos para a produção dum filme contando a vida daquele que me conduziu ao posto que conquistei. Agora, cento e trinta e quatro milhões de reais é pila que não acaba mais para produzir um mero documentário. Consta que seria uma das produções mais caras do cinema brasileiro. Claro que isso já não pegaria bem, mesmo que fosse dinheiro vindo de banqueiro de reputação ilibada, se é que existe, pois quem vive da usura já tem um baita arranhão no seu irretocável conceito.
Não precisa ser tendencioso para condenar o procedimento dum senador que, em vez de legislar, dedica seu tempo a buscar dinheiro para um produção milionária em prol de seu pai/padrinho político.
Agora, que a Rede aquela está exagerando na tendenciosidade para queimar o Flávio Bolsonaro, só não vê quem não quer.
E o pessoal aqui do Rio Grande, da Rede Regional, então, este merece a taça.
Se este pessoal tem a mesma competência, no caso do filme, que teve na cobertura do acidente trágico do avião em Capão da Canoa, estamos bem arrumados.
Sou um mero piloto privado, por isto entendo um pouquinho de aviação. E quando a tal de RBS foi cobrir o acidente, os repórteres e os comentaristas, achando-se as melhores bolachas do pacote, já começaram a bancar os peritos, dizendo que uma das causas do acidente teria sido o fato de o piloto não ter decolado com vento de cauda. Pois, segundo eles, o vento de cauda contribuiria para uma decolagem mais curta, evitando o choque com o restaurante, etc.
Ora, qualquer criança que já fez uma pandorga sabe que o que faz ela subir é o vento de frente, não o que vem por trás da pandorga ... Nunca vi um guri correndo a favor do vento para soltar pipa ...O princípio é mais ou menos o mesmo. O que faz a pandorga subir é o que faz o avião decolar, a grosso modo. Em vez do barbante, temos o motor com a hélice puxando a aeronave e criando o “vento” e reações aerodinâmicas que sustentam o avião no ar. Quanto mais “vento” passa pelas asas, mais cedo a aeronave decola. Assim, temos o vento relativo criado pela velocidade que, se somado ao vento real do momento “encurtam” a distância a ser percorrida antes do avião poder voar.
Que o repórter, por ser, normalmente um iniciante sem grande experiência e estar sobe a pressão do momento, sem tempo para pesquisar, haja errado, vá lá. Agora, no dia seguinte, um comentarista madurão, experiente, querer bancar o doutor em aviação e reforçar a ideia do iniciante, aí é dose para mamute.
Se eles, os infalíveis, erram em assuntos tão simplórios, imaginem o que fazem em situações delicadas onde não têm o mínimo de informação necessária, como essa de agora.
Ah, não pensem que estou defendendo o Flavinho: estou apenas tentando ver as coisas com a neutralidade necessária. Aliás, sobre este senador, tenho a dizer que não conheço um único projeto seu em prol do sofrido brasileiro. Mas isto não dá o direito aos participantes da REDE de virem com informações, “supositórios”, teses, etc.
Eleitoralmente esclareço que sempre busco votar em pessoa que considere melhor e mais capacitada do que eu. A única capacitação desse rapaz que eu conheço é a capacidade de ter sido filho do Messias. Assim, muito dificilmente iria ou irei votar nele, assim como não pretendo votar no presidente que perdeu um dedo.
Espero sinceramente que a direita e a esquerda apresentem candidatos melhores dos que estão liderando as pesquisas.
Mas espero, especialmente que alguns de nossos jornalistas especializados em política ou não, se informem melhor sobre o assunto que estão cobrindo e, mais ainda, que deixem de ser tendenciosos e parem como diria o Nelson Piquet, de “ ... pela boca.”
Ou, que considerem o que dizia o rei Salomão: “Até o estulto quando se cala é tido por sábio”. Provérbios 17:21.

sábado, 18 de abril de 2026

Outono Esburacado - 18 de março de 2026

    Como todos sabemos estamos em plena colheita, final do arroz e a pleno com a soja. 

  Claro que os produtores esperam  estradas, pelo menos, em condições razoáveis. Não é o que acontece com a estradinha que vai até a casa do blogueiro. Antes de chegar lá, passa por quatro pequenos produtores. Como se vê pelas fotos, carro pequeno ainda passa, mas, basta apenas mais uma chuva de média intensidade, para ficarmos todos isolados, literalmente sem saída. A soja deve apodrecer nas lavouras? Já não bastam as chuvas e garoas intermitentes?

   É bom esclarecer que esta situação não é de agora e que já fizemos vários pedidos de providências. 

   Segue um videozinho sobre o assunto. Tem que ser em baixa resolução pois nossa internet é limitada.



   

segunda-feira, 16 de março de 2026

16 de março de 2026 - Derrota do Inter - Estupro em S. Pedro do Sul

 ETERNA BUSCA

   Prossegue o "procuramento"


________________________________________

Crime Hediondo em S. Pedro do Sul - Padrasto Estuprava Enteada Desde os Dez Anos

   A notícia em si, todos já devem ter visto. Por isso blogueiro visa mais comentar e manifestar sua revolta e repúdio.

   Todos sabem que no sistema prisional há uma regra, sempre obedecida: os estupradores recebem corretivos que nenhum meio oficial aplica. Consta que recebem o mesmo tratamento que  dispensavam às suas vítimas. Não se quer defender os aplicadores da "Justiça com as próprias mãos", mas este é um dos poucos casos em que não existe impunidade  para o criminoso e, contraditoriamente, não é o Estado o aplicador da Lei e o defensor da sociedade. 

    Há um tabu quanto a pena de morte. Claro que houve erros judiciais no passado, onde inocentes acabaram mortos. Agora, em casos onde a culpa fica cristalinamente comprovada, este crime mais do que hediondo, que vitima crianças ou mulheres indefesas, não merece abrandamento na aplicação das penas. Os contrários à pena de morte, alegam que defendem a vida. Defender a vida é uma coisa: defender quem, em muitos casos, matou para satisfazer seus instintos bestiais é defender a vida? E a vida duma criança morta não vale nada?

   Neste caso o criminoso não matou a vítima, até porque, supõe-se, pretendia continuar no seu procedimento brutal, ameaçando a vítima de morte.

   Não conhece o blogueiro um único caso de estuprador que se haja regenerado. Ao contrário, quando surge um novo crime destes, antes mesmo de que se haja prendido o  lixo que envergonha a raça humana, não digo animal para não ofender os bichos, já se sabe: em quase todos os casos, foi cometido por um foragido ou condenado anteriormente pelo mesmo delito, mesmo que já haja cumprido a pena.

   O mais triste neste caso é que, segundo foi noticiado, quando a vítima apresentava sintomas de desajuste pelo trauma, a própria mãe chegou a afirmar que preferia que a menina (entre os dez e treze anos) saísse de casa e não o estuprador. Mulher que prefere um homem a uma filha inocente, para mim envergonha todas as mulheres e mães. 

   O caso somente foi descoberto pelas professoras da escola onde a vulnerável estudava. 

   O triste é que continuaremos vendo estes crimes seguidamente. 

   Os autores, mesmo sabendo que na cadeia receberão o mesmo tratamento que deram às vítimas, continuarão soltos por aí, rindo da sociedade, de suas vítimas e das pessoas de bem. 

   Se alguém souber de uma solução, em que se trate este tipo de gente com  bondade, gentileza, tentativa de reeducação, que se manifeste. E, por gentileza, cite e prove que conhece casos em que este tipo de monstro regenerou-se. 

   "Quanto mais conheço os homens, mais estimo os animais."

    Alexandre Herculano.

______________________________________________________